Rusya'nın paralı asker lideri Yevgeny Prigozhin, görünüşe göre 23 Ağustos'ta Moskova yakınlarında bir uçak kazasında öldü. Bu, Prigozhin'in Çar Vladimir Putin'e karşı darbe benzeri bir darbe düzenlemesinden iki ay sonraydı. Otoriter lider, saltanatına yönelik bir meydan okumanın cevapsız kalmasına izin vermeyecekti.Her ne kadar Rusya tahmin edilebileceği üzere özel uçağın düşürülmesindeki suçunu reddetse de, Çin hükümeti daha da ihtiyatlı davrandı. Ertesi gün Dışişleri Bakanlığı'nın olağan basın toplantısında, sözcü Wang Wenbin basitçe şunları söyledi: 'İlgili raporları not ettik.' Prigozhin'in isyanı ortaya çıktığında, Pekin yalnızca iki satırlık kısa bir açıklama yayınladı; bunu 'Rusya'nın iç meselesi' olarak tanımladı, ancak Moskova'ya 'istikrarını koruma ve kalkınma ve refaha ulaşma' konusunda Çin'in desteği konusunda güvence verdi.Bu kötü olay, Çin'in hiçbir zaman özel paralı askerlere ve yalnızca Halk Kurtuluş Ordusu'na (PLA) güvenmemesi gerektiğine olan inancının altını çizmiş olacak. Siyasi sadakat Çin Komünist Partisi (ÇKP) için çok önemli ve parti, Rusya'nın paralı askerlere olan aşırı bağımlılığını 'kişinin kendi kozasına kapılması' olarak görüyor.Yirmi yıl boyunca Putin, Wagner Grubu gibi özel paralı askerleri besledi; askeri generallerinin çizmelerine göre fazla büyümemelerini sağlamak için bir denge ağırlığı sağladı ve aynı zamanda Rusya'nın Suriye veya Suriye gibi yerlerde faaliyet gösterdiğinde Rusya'ya bir inkar cilası verdi. Libya.Çin ve Rusya 'yeni çağ için kapsamlı bir stratejik koordinasyon ortaklığını' paylaşıyor. Ancak Rusya, Çin'in ABD ve Batı'ya yönelik küçümsemesini paylaşan tek büyük ülke olsa bile, kesinlikle ÇKP 'sınırsız' ortaklığı hakkında zor sorular soruyor olmalı. Evet, Kuzey Kore ve İran gibileri var ama Rusya'nın liginde değiller.Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı, Çin'in Batılı liberal fikirlerin yayılmasına karşı yürüttüğü ideolojik kampanyaya yardımcı oluyor. Ancak belki de Putin, Xi'nin büyüsünden çok fazla yararlandı ve onun Batı'nın amansız gerileyişiyle ilgili iddiasına kapıldı. Xi ve Putin muhtemelen ABD ve NATO'nun Afganistan ve Irak'ta geçen 20 yılın ardından artık savaştan bıktıklarını düşünüyorlardı; ancak şimdi Putin, Rusya'nın sadece 28'de biri büyüklüğündeki bir komşusuna karşı kendi başına bir bataklığa düşmüş durumda.Yukarıda da ifade edildiği gibi, kapitalizmi tamamen ortadan kaldırmak ve sosyalizmi kurmak, aradan geçen on yılda zerre kadar değişmedi. Bu ideoloji nedeniyle Batılı analistler ne Putin'in ne de Xi'nin ekonomik çıkarların 'mantığını' takip etmelerine ya da tebaalarının bireysel refahını bu kadar önemsemelerine şaşırmamalı. Her iki lider de ülke içindeki baskının veya yurt dışındaki saldırganlığın azaltılmasını kendi çıkarlarına uygun görmüyor.'Daha adil ve adil bir dünya', 'ortak bir gelecek' gibi anlamsız söylemleri sadece kendi miraslarına gönderme yapan retorik sözlerdir. Bu ideolojiye karşı, dünyanın geri kalanıyla barış içinde bir arada yaşamanın giderek imkansız hale geldiği ortaya çıkacak. Rusya'nın SSCB'nin 'huzurlu' günlerine dönmesi mümkün olmasa da Çin'in kendi amansız yükselişinden şüphesi yok.Ancak Çin'in fazla seçeneği yok. Rusya'yı terk edemez çünkü yeni bir döneme dair tantanasıyla alay konusu olur. Xi'nin Putin'den başka arkasını kollayacağı bir atı yok. Rusya'da siyasi kaos görmek de istemiyor; zayıf bir Kremlin, oradaki siyasi boşluğa kesinlikle tercih edilir. Artı olarak Rusya, ABD'yi hâlâ Avrupa'da meşgul ediyor ve Çin'in Tayvan'a yönelik kendi askeri planlarını ilerletmesine izin veriyor.Heritage Vakfı'nın Asya Çalışmaları Merkezi'nde Araştırma Görevlisi olan Michael Cunningham, Amerika'nın Rusya'ya karşı Ukrayna'ya verdiği desteğin sonuçta Çin'i zayıflatacağını düşünmenin 'aşırı basitlik' olduğunu belirtti. Şu değerlendirmeyi yaptı: 'ÇKP, çatışmadan en fazla yararlanan taraf olarak ortaya çıkmayı umuyor ve Rusya, Ukrayna ve Ukrayna silah tedarikçilerinin - özellikle de ABD'nin - faturayı ödemesine izin vermekten mutluluk duyuyor.' Rusya'nın zayıflaması, her ne kadar ABD'nin çıkarına olsa da Çin uzun vadeli bir tehdit olmaya devam ediyor ve bu şu anda Amerikan askeri personeline yönelik bir tehdit olmadan yapılıyor. Cunningham şunları kaydetti: 'Yine de politika yapıcılar, Ukrayna'ya verdikleri desteğin Çin'in küresel veya bölgesel düzene meydan okumasını bir şekilde engelleyeceğine dair hiçbir yanılsamaya kapılmamalı.Çin ittifak yapmaz; aslında tek müttefiki Kuzey Kore'dir.Heritage Vakfı akademisyeni, 'Pekin, kendisini başka bir ülkenin güvenlik çıkarları açısından tehlikeye atacak her türlü anlaşmadan kaçınıyor, özellikle de bu ülke bir gün düşman haline gelebilecek rakip bir büyük güç olduğunda.' dedi.Aslında Çin ve Rusya'nın çok az ortak noktası var. Karşılıklı güven ve saygı çok az olduğundan Çin'in bir gün Rusya ile ortaklığından vazgeçmesi ve rekabetin yeniden taşması imkansız değil.Çatışma üzerinde doğrudan kontrolü olmadığı için bir miktar avantaj elde etmesi gerekiyor. Bu, tarafsız ve barış yanlısı olduğu, ABD ve NATO'nun çatışmayı uzatarak savaş çığırtkanlığı yaptığı anlatısını kontrol etme çabalarında görülebilir.Tabii ki bu sadece bir çarpıtma, çünkü Çin Putin'in lehine ciddi bir önyargıya sahip. Çin malzemelerinin Rusya ordusunun eline geçtiğine dair raporlar var. Örneğin Haziran ayında Ukrayna, insansız hava araçları, termal görüntüleme cihazları, kameralar ve insansız hava aracı silahları gibi ürünleri tedarik eden Çinli Hikvision ve Dahua firmalarını 'savaşın uluslararası sponsorları' olarak ilan etti. Pekin'in Sincan'daki toplama kamplarının donatılmasıyla yoğun bir şekilde ilgilenen iki firmanın da tereddütü yok. Ukrayna'nın yaramazlar listesinde yer alan diğer dört Çinli şirket ise akıllı telefon üreticisi Xiaomi, radar şirketi Comnav, inşaat firması CSEC ve Great Wall Motor'dur.ABD merkezli Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi (CSIS), Çin-Rusya ortaklığında üç temel zayıflık tespit etti: Pekin ile Moskova arasında stratejik güvensizliğe yol açan tarihi ve yapısal faktörler; Moskova'yı daha az kullanışlı bir ortak haline getiren ve artan güç asimetrisine katkıda bulunan Rusya'daki durgunluk; ve Çin'e geri tepmeyi ateşleyen ve Rusya'nın durgunluğunu daha da kötüleştiren Rus askeri saldırganlığı.Aralarında çok büyük bir stratejik güvensizlik var. Rusya İmparatorluğu, 'eşit olmayan anlaşmalar' sırasında Çin'in zayıflığından yararlandı (her ne kadar ÇKP bu konuda sessiz kalsa ve yalnızca Batı'yı suçlasa da), Rusya Çin'in ekonomik ve stratejik çıkarlarına ve hatta belki de ortak sınırlarına tecavüz etmesinden korkuyor. Orta Asya ve Kuzey Kutbu'nda rekabet ediyorlar. Mevcut ortaklıkları tarihten kayda değer bir sapmadır; ilişkilerin normalleşmesi ancak 1989'da gerçekleşmiştir. Çinlilerin dediği gibi, 'Bir dağ iki kaplana tahammül edemez' ve Rusya giderek daha küçük ortak haline gelmektedir.Bunun yaklaşık üçte ikisi petrol, gaz ve kömürden oluşuyor. Çin, 2020'de araştırma ve geliştirmeye Rusya'dan 14 kat daha fazla harcadı, dolayısıyla Çin'in teknolojik avantajı Rusya'yı da geride bırakmaya devam edecek.2014 ile 2021 yılları arasında Rusya'nın savunma bütçesi esasen aynı kalırken, PLA'ya yapılan harcamalar yüzde 47'den fazla arttı; bu da ortaklar arasındaki artan dengesizliğin altını çiziyor.CSIS şunları ekledi: 'Rusya'nın dünya sahnesindeki ısrarlı askeri saldırganlığı bu sorunları daha da kötüleştiriyor. Rusya'nın çok sayıda askeri müdahalesi, özellikle de Ukrayna'da devam eden savaşı, Çin için siyasi ve ekonomik bir geri tepme yarattı. Üstüne üstlük, Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı Rusya'yı zayıflattı. Rusya, Çin'e olan faydasını azaltıyor ve Çin ile Rusya arasında genişleyen güç uçurumunu daha da kötüleştiriyor. Ancak Putin'in davranışı, Pekin'in ilan ettiği başkalarının işlerine karışmama politikasına aykırıdır. Xi'nin Putin'in Ukrayna'yı işgalini meşrulaştırması, Çin'e karşı uluslararası düzeyde güçlü bir tepkiye neden oldu.Dışarıdan bir gözlemci olarak Çin'in Ukrayna savaşından kazandığı önemli bir avantaj daha var. PLA'nın yakın zamanda herhangi bir savaş deneyimi olmaması ve geleneksel olarak Rus silahlarına ve doktrinine dayanması nedeniyle, savaştan mümkün olduğu kadar çok veriyi hevesle topluyor. Açıkça, Çin'in analizleri Rusya'nın çabalarını Batı'dakiler kadar kınamıyor, ancak zekice gözlemler yapılıyor.Örneğin, PLA Daily'nin 12 Ocak 2023 tarihli sayısında yer alan bir makale, 'kara savaşının sonucunun hâlâ savaşın sonucunun anahtarı olduğunu' ilan ediyordu. PLA Deniz Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri ve Roket Kuvvetlerine öncelik verildiği için 1997-2018 yılları arasında kara birliklerinde yüzde 55'lik bir azalma yaşandı. Bazıları PLA'nın artık bu asker kesintilerinin mantığını yeniden değerlendiriyor olabileceğini düşünüyor.Aynı PLA Daily raporu, Rus insan gücü eksikliğini ve ortak mücadeledeki eksiklikleri vurguladı. Özellikle tabur taktik gruplarının yetersiz olduğu ortaya çıktı.'Rus tabur düzeyindeki taktik grupların, muharebede kendi kendini idame ettirme yeteneğinden yoksun olmaları ve etkili olamayacak kadar zayıf olmaları gibi eksiklikleri ortaya çıktı.' Önerilen bir çözüm, tugaylardan tümenlere geri dönmektir; bu ilginçtir çünkü PLA'nın kendisi neredeyse toptan tümenlerden bir tugay yapısına geçmiştir. Rusya görünüşe göre iki hava tümenine ve beş deniz tümenine çıkmayı planlıyor. Çin, Tayvan'ı fethetmeye kalkışırsa büyük ölçüde deniz kuvvetlerine ve hava indirme birliklerine güvenecektir, dolayısıyla aynı şeyi yapmak cazip gelebilir.PLA kara kuvveti, daha fazla kaynak ve nüfuz sağlamak için Ukrayna savaşından elde edilen kanıtları kullanabilir. Derslerden biri, kağıt üzerinde basit görünen yüksek yoğunluklu savaşların hızla çıkmaza girebileceğidir. Rusya Ukrayna'da ne kadar uzun süre başarısız olursa, belki de Çin'in Tayvan'ı kötü tasarlanmış bir işgal girişiminden caydırılma şansı o kadar artar.Ne olursa olsun, Xi nihai zaferine ikna olmaya devam ediyor: 'Kapitalizmin nihai ölümü ve sosyalizmin nihai zaferi uzun bir tarihsel süreç olmalıdır.'
